OWSC 2012. Mi experiencia


Como comentaba en un post anterior los pasados 12 y 13 de eneros estuve en la Conferencia internacional de SW libre y día del W3C, dejo aquí un breve resumen de mis impresiones.
Mis impresiones.

Lo mejor 

  • El reencuentro con 2 viejos amigos que no veía desde hace años.
  • La conferencia de Nicolas Negroponte.

Lo mejor 

  • El encuentro con amigos, compañeros, proveedores y clientes.
  • Los espacios de diálogo que se abrieron y el talante de las personas.
  • El formato de las conferencias (7 minutos) permitieron que fueran ágiles.

Lo peor

  • El retraso en los eventos de inicio de día. Eliminó la posibilidad de las rondas de preguntas en  las conferencias.
  • Las condiciones de las conferencias y las mesas no se tuvieron claras hasta el último momento.
  • Se concentró mucha materia en poco tiempo, me gustaría haber ido a alguna conferencia mas y no me fue posible.

Sorprendente

  • Que se pudiera organizar el evento en apenas un mes.
  • Marcado carácter profesional y empresarial.

Eché de menos

  • Me faltó el sector integrista de la comunidad de SW libre y alguna voz discordante.
  • Escasísima representación de la administración local.
  • Gente.

Las conferencias.

RISP… ¿hay alguien ahí?

Jorge Campanillas. Abogado especialista en Derecho de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones.

  • La necesidad de un marco legal, que llegará en breve, que ampare el derecho a la utilización de la información. De este modo la Administración, salvo legislación de oren mayor, tendrá que atender a las peticiones de los ciudadanos de liberación de datos.
  • En este momento la liberación de los datos públicos se está encontrando un escollo que es la discusion de quien es la propiedad de los ratos públicos. esta discusión no debería de tener sentido y se debería pasar a hablar de quienes usan de los datos públicos.

María Jesús Fernández. Responsable de la Web Municipal, Ayuntamiento de Zaragoza.

  • La liberación de datos es fácil si las Webs municipales están bien construidas.
  • Las aplicaciones las deben construir empresas/ciudadanos, la administración sólo liberará datos.
  • Las aplicaciones móviles usan fundamentalmente JSON y GEORSS. Apenas se usa SPARQL por deficiencias de formación.
  • Es mas importante publicar mas datos que una mayor cualificación de los datos. Pocos juegos de datos necesitan una calidad de 5 estrellas.
  • Es importante trabajar en la licencia con la que se liberarán los datos.

Emilio García. Ministerio de Política Territorial y Administración Pública.

  • Siento decir que aquí me llamaron y me despiste. Me quedé en que habría que revisar bien el proyecto aporta. Debe contener una gran cantidad de información interesantes sobre reutilización y economía.


José Luis Marín. Euroalert, representante del sector infomediario.

  • El sector informediario es un sector tecnificado. Es importante liberar datos en formatos reutilizables, pero a partir de este momento es mejor mas datos que mayor número de estrellas.
  • De los portales OpenData de España (15) sólo 2 tienen la información que necesita para desarrollar su actividad en formatos útiles.
  • Los datos han de pasar a considerarse como elementos de la infraestructura de la sociedad de la información. (i.e. carreteras, … )


Alberto Ortiz de Zárate. Director General de Atención Ciudadana, Gobierno del País Vasco.

  • Requería una mayor coordinación entre las inciativas openData para darle potencia a los datos publicados. Con objeto, por ejemplo, de que las distintas iniciativas publiquen datos similares y con igual semántica.
  • No limita la iniciativa del Gobierno Vasco a OpenData. Habla de transparencia, publicación de datos en las Webs y open Data.

Cristina Puente. Jefa de Gabinete de Prospectiva Tecnológica, Junta de Andalucía.

  • Presentó el proyecto de Datos Abiertos de Andalucía.

OpenData, una oportunidad para la competitividad y el negocio
Guzmán Garmendia. Director General de Gobierno Abierto y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Navarra.

  • Presenta Open Data como motor de Riqueza, no necesariamente económica.
  • El gobierno de Navarra liberará datos que generen riqueza y permitirán a terceros que liberen aquellos datos que necesiten para el desarrollo de sus actividades empresariales.
  • En el Gob de Navarra tiene abierto un foro con la ciudadanía que marca las líneas de actuación en Gobierno Abierto.

Marc Garriga. Ayto de Barcelona.

  • Su objetivo es la publicación de datos que generen economía. La publicación de datos no la limita a los datos que produce la administración, también buscan publicar datos producidos por otras entidades y de interes para la ciudadanía.

Gobernanza Digital
Britt Inger, Suksit Noruega

  • Presentaron un ERP en red que prestaban servicios a distintos municipios.
  • Lo novedoso era el sistema de Gobernanza ya que cualquiera que se adhiriera al proyecto y quisiera definir requisitos para el sistema debía pagar una cuota (fijada de 290 euros aprox). Cada cuota equivalía a un voto y se podían adquirir tantos votos como se deseasen. Así se conseguía un modelo de autofinanciación del proyecto y definían un modelo de gobernanza.

Antonio Cabello, Jefe del Servicio de Coordinación de Administraciones Públicas. Consejería de Economía, Innovación y Ciencia. Junta de Andalucía

  • Presentó Moad 2.0. El MOAD sigue vivo, aunque está por determinar todavía el modelo que seguirá de evolución. Se consideraba un ciclo de vida de proyecto o el de un servicio en la nube.

       

Compartir
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *